财务管理模式之公司治理理论

公司治理理论存有的核心问题：信息质量

20 世纪 80 年代，英国的很多著名企业都关门，这也使得企业治理的问题更受人们关注。在安然公司解体之后，世通公司和其他公司存在的假账现象被人们揭晓，这也使得公司治理的问题进一步升温。

企业治理的关键因素在于虚假会计信息的存在，企业在运营的过程中，牵涉的利益主体十分多，需要利用企业自身的会计信息来了解企业经营的发展概况。部分利益相关主体利用信息不对称等因素，对会计信息进行人为更改，严重侵害了其他主体的利益。

2015 年， G20 部长级会议联合 OECD共同签订了《 G20 / OECD 公司治理原则》，指出公司治理的准则涵盖六个方面，保证企业治理框架，明确股东权利以及关键所有权的功能；机构投资者、证券交易所和其他中介机构在公司治理中的作用；利益相关者在企业治理过程中发挥的效用；信息披露状况等。

此外，结合实际发展概况而言，企业在传统的财务治理模式下，可以将财务信息视为信息“孤岛”。各个类型的企业为了达到自身的发展需求，只有依托层层报表的方式来实施，掌握了集团宏观维度的信息后，促进企业治理效用的提升。

因此，不管是基于理论还是基于实践维度而言，提升企业信息质量对于企业自身的发展至关重要。近几年来，理论界都围绕提升信息质量进行了具体分析，依托互联网信息技术，对财务管理相关的模式进行具体的创新时，能够有效确保企业集团自身信息的质量，这也是提升企业信息质量的重要方式。

确立动态化的会计平台，提升集团企业对应的信息质量

立足于传统流程而言，会计流程的入口作为记账凭证，财务人员对经营活动相关的会计信息进行整合时一般都处于事后环节，而且依托记账凭证的模式，明确经营活动的意义。

当财务和业务脱离，财务人员的能力也会受到显著的限制，加上编制记账凭证配套的任务量十分大，基于客观维度而言，会导致会计信息和业务信息存在严重的脱钩现象，给会计信息质量的提升造成了巨大影响。伴随这一类问题的产生，财务人员在遵守职业道德的状况下，主要是受客观因素的影响。所以，发挥信息技术的效用，能够搭建相应的平台，为流程的完善提供有利条件，而且传统流程能够和财务业务进行有效整合，为业务信息的稳健发展提供了有效扶持，这也能从根本维度解决好该类问题。

由此可知，与集团企业相关的财务管理模式在创新维度，除了要促进信息质量的提升，配套环节的信息利用率也能显著提升。基于互联网以及信息技术的持续发展，信息传递对应的质量和企业自身的利益存有重要联系，提升信息质量，也能更好地协助企业的管理层科学合理地制定发展战略。